婚姻案例分析题（婚姻案例分析题及答案）

本篇文章给大家谈谈婚姻案例分析题，以及婚姻案例分析题及答案对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、一道关于婚姻法的案例分析
• 2、案例分析(5)
• 3、婚姻法案例分析:离婚后还要和前夫一起背债?
• 4、婚姻法案例分析
• 5、婚姻法案例分析及解读

一道关于婚姻法的案例分析

婚姻法案例分析 2011年7月至11月，老王分多次向朋友阿强借款，总额达到100万元，双方仅口头约定，未出具借条。据法院刑事判决书显示，老王在此期间被朋友欺骗，其朋友声称其父为日本人，在福岛大地震中去世，留下巨额遗产，需先缴纳遗产税才能继承。老王被骗走123万余元。事败后，老王未能追回资金。

婚姻法案例分析及解读：房产归属纠纷 在李某与张某的离婚纠纷中，主要争议在于婚后共同购买的房产归属问题。法院审理后认为，房产虽由张某主张自己出资购买，但李某也对购房有一定的贡献。因此，法院判定该房产为双方共同所有，应按照出资比例进行分配。

本案涉及的是人身权中的婚姻权益，法律赋予公民以婚姻自主权，由公民自主决定婚姻问题，他人不能替代，否则就侵犯了公民的婚姻权利。本案田喜全虽因交通事故受到人身伤害，但他的婚姻权利并没有受到侵害。

这个案件的主要法律问题是：李某系无职业自由公民，在与严某初期相识期间，李某想方设法要求与严某交往，人为意识低劣，不过，此与本案无关。但其中，李某与严某同居的行为，存在疑点。因严某没有年龄显示，不知其成熟程度，还没有标识其正常行为的相关程度。但跟其严某案中表现系正常人。

案例分析(5)

来访者，32岁，初中文化。由于小时候长期被父亲虐打和粗暴对待，婚前精神抑郁焦虑并伴有惊恐，人际关系差，婚后有一四岁男孩。

年6月，被告人写信给当地一专业大户，“借3万元钱给我买汽车，5日后下午5时40分你一人到某公园假山后找我，如果不带钱或带来他人，小心你女儿。

【案例分析】对于不需招标的项目，《招标投标法》第66条规定：“涉及国家安全、国家秘密、抢险救灾或者属于利用 扶贫资金实行以工代赈、需要使用农民工等特殊情况，不适宜进行招标的项目，按照国家有关规定可以不进 行招标”。

案情：1997年11月，某省政府所在地的市政府决定征收含有某村集体土地在内的地块作为旅游区用地，并划定征用土地的四至界线范围。2007年，市国土局将其中一地块与甲公司签订《国有土地使用权出让合同》。2008年12月16日，甲公司获得市政府发放的第1号《国有土地使用权证》。

案情：高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。

护士护理差错事故案例篇1 一个6个月大的婴儿到方城县人民医院儿科住院治疗腹泻，该院护士给孩子输液扎针时，把止血带绑在孩子胳膊上一天半，造成孩子半截胳膊发黑，目前孩子已转入郑州大学第一附属医院住院治疗，主治医生说不排除截肢可能。方城县人民医院有关负责人表示，该院将不惜一切代价帮助患儿疗伤。

婚姻法案例分析:离婚后还要和前夫一起背债?

阿强诉诸法律，指出老王失联且离婚，但债务发生于夫妻关系存续期间，故前妻应承担债务。婚姻法典型案例结果 法院经审理认为，尽管老王与阿强之间没有书面借款合同，但根据转账凭证及刑事判决书所载事实，可确认双方存在借贷关系，阿强有权要求老王还款。

婚姻法修改：离婚不用再一起背债！婚姻法24条有了新的司法解释， 婚姻法修改后共同债务需双方共同签字，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。

由死者配偶承担债务，如果继承人继承了死者遗产，继承人承担遗产价值之内债务清偿责任，《婚姻法》司法解释二：第二十六条　夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。

你好，根据现在的一个2021年新出的一个婚姻法，如果他这一边没离婚的情况下，骗取另外一个女人的感情的话，这个是可以告他的，你完全的可以直接靠它欺诈罪。

婚姻法案例分析

婚姻法案例分析 2011年7月至11月，老王分多次向朋友阿强借款，总额达到100万元，双方仅口头约定，未出具借条。据法院刑事判决书显示，老王在此期间被朋友欺骗，其朋友声称其父为日本人，在福岛大地震中去世，留下巨额遗产，需先缴纳遗产税才能继承。老王被骗走123万余元。事败后，老王未能追回资金。

婚姻法案例分析及解读：房产归属纠纷 在李某与张某的离婚纠纷中，主要争议在于婚后共同购买的房产归属问题。法院审理后认为，房产虽由张某主张自己出资购买，但李某也对购房有一定的贡献。因此，法院判定该房产为双方共同所有，应按照出资比例进行分配。

《婚姻法》明确，夫妻可以自由约定婚姻期间及婚前财产的归属，这种约定对双方有约束力。最高人民法院的《若干具体意见》也指出，只要双方无争议，离婚时应按约定处理，除非有规避法律的行为。

法院应当判决二人离婚。理由：我国婚姻法规定“夫妻感情确已破裂，调解无效，应当准予离婚”。根据有关司法解释，确认感情是否确已破裂应当从感情基础、婚后感情的发展变化、离婚的真实原因和有无调解和好可能等方面考虑。

婚姻法案例分析及解读

1、婚姻法案例分析及解读：房产归属纠纷 在李某与张某的离婚纠纷中，主要争议在于婚后共同购买的房产归属问题。法院审理后认为，房产虽由张某主张自己出资购买，但李某也对购房有一定的贡献。因此，法院判定该房产为双方共同所有，应按照出资比例进行分配。

2、婚姻法案例分析 2011年7月至11月，老王分多次向朋友阿强借款，总额达到100万元，双方仅口头约定，未出具借条。据法院刑事判决书显示，老王在此期间被朋友欺骗，其朋友声称其父为日本人，在福岛大地震中去世，留下巨额遗产，需先缴纳遗产税才能继承。老王被骗走123万余元。事败后，老王未能追回资金。

3、此案件系情感纠纷案，属于民事案一类。最后严某向当地人民法院提交的申请一例，根据案情应属撤销婚姻关系。因初期严某系被强迫状态；非自愿性的从事精神上及其他意识上的行为。《在婚姻法》中：一方的主观意识无具体表示意愿的，该婚姻则不成立。

4、理由：我国婚姻法规定“夫妻感情确已破裂，调解无效，应当准予离婚”。根据有关司法解释，确认感情是否确已破裂应当从感情基础、婚后感情的发展变化、离婚的真实原因和有无调解和好可能等方面考虑。

5、第一题马某能要求分割夫妻共同财产，并且应该多分或全部得到该房产。婚姻法第四十七条 离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。

关于婚姻案例分析题和婚姻案例分析题及答案的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。